header image

Je Siol.net v rokah udbomafije? lol

Objavil: nimiy | 21.11.2008 |

No, mala za šalo, malo za res, ampak bi pa res rad, da bi mi nekdo pojasnil naslednje:

Ko sem preletel komentarje pod tole novico, sem mimogrede opazil, da so pod oznako “Komentar je označen kot neprimeren, žaljiv ali sporen.” bili skriti zgolj komentarji, ki so prihajali iz vrst podpornikov nove politične opozicije, oziroma tistih, ki vidijo v novi vladi komunistično kontinuiteto. To ne bi bilo ravno sporno, če nekateri izmed teh komentarjev sploh ne bi bili neprimerni, žaljivi ali pa kako drugače sporni. Ampak pojdimo po vrsti:

Prvi cenzurirani komentar je komentar pod zaporedno številko 8 in pravi tole:

Če bi je bila samo ta dva neprimerna, žel je še cel kup drugih

Kaj je tako spornega v tej izjavi, da si zasluži cenzuro? Razen morda to, da je uperjena proti bodočim ministrom pahorjeve vlade?

Ampak še bolj zanimiv je komentar nad tem “spornim” komentarjem, torej komentar številka 7, ki gre takole (natipkan z velikimi črkami):

GRIMS NEKAJ TI MORAM ZAUPAT, NE GOVORIT NAOKROG, NAJ OSTANE MED NAMA. pOVEDAT TI MORAM, DA SI TELE MAMINO IN TI NI REŠITVE, UMOTVOR GENIALNI. POGLEJ SE V OGLEDALO IN SPREGOVORI NEKAJ BESED, PO TEM TE BO 14 DNI STRAH SAMEGA SEBE. GROZA. NE VEM AL SI MED PORODOM NA TLA PADEL ALI PA JE SPLAV SPODLETEL.

Tale komentar ni bil cenzuriran kot sporen, pa čeprav gre za zelo hud napad na poslanca državnega zbora. Tudi ne verjamem, da ga je cenzor spregledal, glede na to, da izstopa že s tem, ker je avtor uporabljal veliko začetnico skozi celoten zapis. Ampak pojdimo dalje.

Naslednji za cenzorja “sporen” komentar je komentar številka 10. Avtor je zapisal tole:

Kaj je “kenede”, a maš ti tud rit rdečo prebarvano???Aja, sorry tvoj ata je bivši ofici, cepci butasti!!!!!!!!!!Pa kaj ne viite, da je Pahor samo “marionrta# v totem komunističnem sistemu!!!!!!!!!Kaki golicić, kaka kresalka itd.Sami lopovi!!!!!!!!!!!

Komentar je zagotovo sporen, a nič bolj kot tisti zgoraj, ki ni bil cenzuriran. Razlika med njima pa je le ta, da je ta cenzuriran kometnar bil uperjen proti novi vladi. Zanimivo.

Ostali cenzurirani komentarji si sledijo takole:

12. “dante ocena pet.. “(nanašal se je na komentar pod številko 8, ki je bil cenzuriran)

14. “primitivc, presaltam inugasnem to je najbolj antipaticen in ritolizniski politik št. 1 Cvikl”

27. “državljan - dej nehi že lepilo vohat, vidiš da ti škodi” (nanaša se na komentatorja z imenom državljan, ki je očitno podpornik nove vlade, ki med drugim komentira tudi takole: KO ZAČNE GOVORITI ZAČNEJO DELOVATI MALI MOŽGANI, MISLIM KURJI MOŽGANI, a njegov komentar ni bil cenzuriran)

31. “28. drzavljan - moj komentar ostaja enak, kaj ti ni jasn” (nanaša se na komentar 28. v katerem komentator državljan odgovarja na komentar št. 27 in pravi: FRICK, KAJ SI GLUHONEM IN SLABOVIDEN? PROSI KOGA DA TI PREBERE SAME POHVALNE KOMENTARJE O GRIMSEKU.)

39. “Partijsko oz.KGB enoumje, diskreditacije, diskvalifikacije in če bo potrebna še likvidacije, so se že začeli. Grims je argumentirano navedel zakaj koruptivno dejanje Širce ni primerno , da je ministrica(sam dodajam, da se je kot kulturna ministrica v parlamentu izražala daleč od kulture) in da je Zalar pozival k bojkotu države v sodnih postopkih. Ampak opranoglavci, ki imajo v glavi samo en program(povojni) bodo vse, kar ima opozicija pravico izraziti obsodili kot najhujši delikt in bogsigavedi.”

41. “26.Slovenec, danes sem bral, da poskušajo oživiti mamuta in da jim manjka še cca.80% genskega zapisa. Mislim, da manjkajoči del lahko dobijo pri naši nepremičnini, saj je že res dooooooooolgo med nami :)” (komentar pod št. 26, kateremu je tale cenzuriran komentar bil namenjen pravi tole: “Spoštovana socialistična mladina,spoštovani vsi stari komunisti,a je narobe,da je omenil ga.nesposono Širco in. g. Zalarja za neprimirna?A ,ko je pa pred 4 leti pljuval naša največja nepremičnina v parlamentu g.komunist Potrč,je pa imel tudi on pravico,a ne.”)

42. “državljan, ki je pred kratkim spremenil nick……ultra primer oprane ovce, čestitam, res lep primerek imbecila si!” (še en napad na komentatorja državljana, podpornika nove vlade)

48. “A ŽE TALATE MINUSE BANDA RDEČA.”

50. “krist1, poleg tega, da slepo obožujejo velikega vodjo, so se po letu naučili tudi talati minuse:) torej se tudi roboti učijo, temu bi rekel umetna inteligenca:)”

57. “Drzavljan, kdaj se bos naucil se male črke? Potem pa še seštevanje, slovnico, zgodovino …”

59. “Ko berem tele podpornike nove vlade, tako so prenapeti, bom še začel verjeti, da je človek razvil iz opice. Teli so še v razvoju.”

67. “62. prekmurc ti imaš pa res revolucionarne vizije naše prihodnosti. Kar sam sanjaj o tem.” (komentar št. 62 gre takole: “SDS v članstvu prav gotovo ima zelo veliko “ološa”. Vendar pa jih raje pustimo pri miru, saj bo tudi pri njih gotovo prišlo do razkola, mogoče celo do razpada stranke.”)

73. “G. Grims, nista NEprimerna samo Zalar ( tudi veliko število sodnikov ga ne ceni) in Širca, praktično je v podnu vsa vlada! Cenim edino Pahorja, ker je moj prijatelj in velik športnik!!!”

75. “drzavljan; samo toliko,da se ti ne bo kdaj zataknila ta tvoja evforija. Mislim,da bi se tudi ti mogoče pogledal v špegu pa si tudi ti nekaj povej. Mogoče ti bodo tvoji rdeče skisani možgani pomagali,pod pogojem, da nagneš glavo,jih bo več na kupu.”

76. “ooooooooooooo kako so rdeči jurišniki poskočili”

77. “sej ste samo bombaški brez možgan”

79. “kransky predlagam novo ime za “rdeče jurišnike” - izpranci. Hi, hi, hi, hi, hi.”

80. “Kako divje se vsa leva srenja usaja nad Grimsom.In s kakšnimi prostaškimi izrazi.Ne vem, kaj misli urednik ta rubrike,vendar mislim ,da prostaški izrazi ne sodijo v javno pisanje.Vsaj nek minimum bontona in tolerance bi morali vzdrževati v rubriki ,ki je na srečo za enkrat še odprta vsem,ki imajo računalnik.Pojav Širce in Zalarja je enak pojavu Grimsa.Preprosto zaradi tega ker politike ne vodijo ljudje temveč politika ljudi.Stranke s vsemogočne in če pridejo na oblast in prepotentnosi ni meje.”

81. “chudak, nisi vreden komentarja-brez veze.”(navezuje se na cenzuriran komentar št. 78)

itd. skratka, vsi cenzurirani komentarji imajo eno skupno stvar. so bili spisani s strani kritikov nove vlade. med necenzuriranimi pa so recimo tudi taki primeri, ki jih navajam spodaj in ki jim je skupno to, da napadajo grimsa ter opozicijsko stranko SDS:

Lajavec SDS-ovski! Kuš! Grims še za gnoj ni primeren, ne pa, da bo dajal sodbe o ministrih.

Grims-peti telebajsek.

Ha, ha, haaaa,haa,ha..gkhhhhmmmm Ta gnjus bo dajal ocene o drugih…..

goebbelsov klon se spet oglaša!

ja drzavljan cisto prav ti dam ,ko vidim tega primitivca na tv presaltam ali pa ugasnem to je najbolj antipaticen in ritolizniski politik

SPREMLJAM POROČILA SAMO ŠE NA ORF, KAR VRTIJO NA NACIONALKI MI GRE NA BRUHANJE. NI MI JASNO KDO LAHKO VOLI TAKEGA TELETA PRIMITIVNEGA (se nanaša na poslanca grimsa)

Grims ima smešno grimaso.

UBOGI GRIMS JE TAKO NOR, DA SE NE ZAVEDA SVOJE NOROSTI IN DEBILNOSTI

KAJ HOČEMO, JE PAČ DVORSKI-PARLAMENTARNI NORČEK

In tako dalje. Ne da se mi vseh navajat. Sicer pa sem si kot dokaz tale članek tudi shranil.

Zapisano pod: Brezveze

Odzivi

Tebi se pa res da… 4 leta so cenzurirali rdeče komentarje, zdaj bodo pa 4 leta cenzurirali komentarje ta črnih.

BTW, s tisitm necenzuriranim komentarjem o Grimsu se kar strinjam :)

Iz navedenega izhaja tudi to, da so podporniki bivše vlade nepismeni, podporniki nove vlade pa polpismeni. :lol:

btw, cenzurirajo se komentatorji sami med sabo, da ne bo pomote. uredništvo nima nič s tem. ;)
tisti komentar, ki od prijavljenih uporabnikov dobi 5 minusov (se mi zdi, da je 5), se skrije.

ah, tako je s tem. ampak potem bi morali to drugače označiti. ker če nek komentar cenzuriraš z navedkom, da je neprimeren, žaljiv ali sporen, potem pa zraven bereš necenzuriran komentar, kjer padajo žaljivke kar po tekočem traku, to izpade malo smešno, oziroma postane očitno, da taka politika urejanja komentarjev nima smisla.

ampak vseeno je zgleda očitno to, da so “levi” komentatorji v večini ali pa se jim samo bolj da deliti te minuse, glede na to, da ta “desnim” ni uspelo cenzurirati niti enega samega komentarja.

nimiy, tako je to na internetu. Nedavno pa so se “ta desni” izdatno izkazali z goljufijami pri spletnem glasovanju. Enkrat eni, drugič drugi. ;)

ja, verjetno bi morali na siolu upoštevati dejstvo, da bo tak sistem cenzure bil zlorabljen, predvsem pod članki, ki se ukvarjajo s politiko. drugače je verjetno ok, ker pri večini tem ni take delitve na naše in vaše. tako da se meni tak način zdi dober samo za to, da nekim ubogim na duhu daš možnost, da se izživljajo.

Pustite komentar

Tvoj odziv :

Kategorije