Made by Nimiy

Sicer ene 15 let prepozno, pa vendarle. Na obisk smo v ponedeljek dobili kontroverzno irsko pevko, ki je seveda svoj pečat vtisnila predvsem v začetku 90-ih. S svojim glasom, pričesko, trganjem fotografij, pa še čem, je spravljala v obup vse po vrsti. Tudi samo sebe.

O koncertu samem ne bi preveč razglabljal. Od “stare slave” so bolj ali manj ostali le izvrsten glas, pobrita glava, napis “sinner” na majici ter seveda drugačnost. Torej tisto, kar res šteje.

Pa še link do video posnetka “Nothing compares 2 u” (začetek sem malo zamudil):

http://video.yahoo.com/watch/5359139/14122435

Tudi sam, tako kot večina zemljanov, se na računalniškem področju udejstvujem na Microsoftovem operaciskem sistemu, ki sliši na ime Windows. Je pač to v danih razmerah ter obstoječi ponudbi, predvsem pa  upoštevajoč lastne potrebe, zame najbolj smiselna in praktična izbira.

Do Microsofta tako ne gojim nekih posebnih simpatij, prej nasprotno, a mi kljub vsemu ni najbolj jasno, zakaj EU funkcionarje moti dejstvo, da Microsoft v svoj operacijski sistem vgrajuje tudi svoj brskalnik - Internet explorer. Še manj mi je pa jasno, zakaj bi moral Microsoft v svoj operacijski sistem vgrajevati kakršen koli drug brskalnik, kakršnega koli drugega proizvajalca.

Ta zahteva se mi zdi podobno absurdna, kot če bi recimo od proizvajalca avtomobilov BMW zahtevali, da omogoči kupcu da sam izbere ali bo njegovega BMW lepotca poganjal BMW-jev, Mercedesov, Fiatov, Ferrarijev ali kakšen drug motor.

Če se pa že grejo tovrstno prakso, potem naj bojo pa vsaj dosledni. Zakaj program za upravljanje z e-pošto ni problem? Ali pa program za urejanje teksta? Pa še marsikaj bi se našlo. Druga zgodba pa je to, kako so te stvari recimo urejene pri Applovem Mac OSX, kjer se, ironično, tako radi pohvalijo, da je njihov operacijski sistem veliko bolj bogat z raznovrstnim programjem kot pa je to primer pri Windowsih. Dober primer je iLife.

Sicer razumem, da naj bi se šlo za omogočanje in spodbujanje konkurence, ki naj bi posledično spodbujala tudi razvoj, ampak saj ni noben problem na spletu poiskati neko ustrezno programsko alternativo, če te privzeti programi ne prepričajo. Še bolj pa tu bode v oči dejstvo, da je recimo Applov OSX “zaklenjen” na Apple strojno opremo, kar se mi pa resnično zdi neko zelo nesprejemljivo onemogočanje izbire in konkurence. S tem Apple ne počne nič manjšega zla, kot se očita Microsoftu, prej nasprotno. Na eni strani imamo torej Microsoft, ki naj bi svoj izdelek moral dati na voljo vsem proizvajalcem programske opreme, na drugi strani pa imamo Apple, ki svojega izdelka na noben način noče dati na voljo ostalim razvijalcem strojne opreme. Zanimivo, da to nikogar ne moti.

Odločitev, da ne odstopi, je Gregorja Golobiča na simbolni ravni postavila ob bok najbolj znanemu “vstajencu” Jezusu Kristusu. Če je moral Jezus na križu umreti zaradi javnega mnenja, da je lahko potem v luči božje resnice spet vdahnil radosti življenja, se mora Golobič za svoj križpot ravno tako zahvaliti javnemu mnenju a.k.a. medijem, za povratek med “žive” pa je tudi v tem primeru zaslužna resnica, oziroma, bolje rečeno, realnost slovenske politične scene.

Kot šolan filozof namreč minister Golobič dobro ve, da bi bil v tem primeru odstop ter umik iz politike prvovrstna kontradikcija. V državi, kjer politična kultura sploh ne obstaja, ne moremo pričakovati obstoja dejanja, ki bi standard politične kulture uveljavljal. Njegova odločitev, da ne odstopi, je tako, v formalnem smislu, popoln triumf logike.

Kako je na tem področju podkovan Borut Pahor, bo pa bržkone znano v naslednjih dneh.

V navalu lakote sem, med raziskovanjem vsebine hladilnika, tako na pol in niti preveč zainteresirano na ušesa ujel dogajanje na TV, ki se je dotikalo teme oglaševanja ter prodajanja takšnih in drugačnih čudežnih zvarkov - tablet za povečanje moškega spolnega organa, na primer. Takšno početje, sem slišal, naj ne bi bilo samo dvomljive moralne narave, ampak tudi po zakonu kaznivo ter celo denarno sankcionirano. Zavajanje potrošnika. Razumem.

Ne gre mi pa v tem kontekstu v glavo recimo dejstvo, da ti lahko nekdo povsem legalno prodaja napovedovanje prihodnosti ali pa, bog ne daj, celo posmrtno življenje v raju. Saj vem, rekli boste, da ima pač človek svobodno voljo in da se lahko sam odloči v kaj bo verjel in za kaj porabljal svoj denar. Ampak resno, v čem je sedaj razlika med tem, da ti nekdo ponuja tabletko, ki naj bi tvoj penis podaljšala za kak centimeter ter med tem, da ti nek tujec po telefonu, na podlagi mešanja kart, opazovanja zvezd ali pa pitja kave, zagotovi, da se bodo na tvojem finančnem področju čez pol leta stvari spremenile na bolje?

Moje Sennheiserke so šle na pol k hudiču. Dobra roba. Škoda. Se bom drugič poskušal malo manj spotikati ob kabel.

Spet sem se šel malo Chrisa Martina, čeprav mi gostota las še vedno zgledno služi. Scientista obvladam, ne da bi zagotovo vedel s katerimi akordi imam opravka. Dokler gre, pač gre.

Vse ostalo po navdihu. Tudi klopi.